Por que a sinceridade é importante em cenários de negociação

Por que a sinceridade é importante em cenários de negociação

Por que a sinceridade é importante na mesa de negociação e como negociadores evitam a decepção nas negociações?

Sua contraparte pode não perceber que seu comportamento não é ético, e mesmo quando isso acontecer, ele pode justificar seu comportamento como sendo ético.

O comportamento antiético?

Dilemas éticos muitas vezes são mais óbvios para observadores passivos do que para os tomadores de decisão.

Tenbrunsel e Messick têm descrito o processo de “desbotamento” da ética, em que “as cores éticas de uma decisão moral são tons branqueados … vazio de implicações morais.” Autoengano está no coração de desvanecimento ético; nós escondemos os aspectos morais de uma decisão de nós mesmos, para mantermos a percepção de que somos pessoas morais.

Os negociadores às vezes deslizam por uma ladeira escorregadia de comportamento antiético, falsificando os números, em uma pequena quantidade pela primeira vez e por um maior pela segunda vez.

Isso não é antiético!

Mesmo se você perceber que está enfrentando um dilema ético, não pode fazer uma escolha ética. O psicólogo Albert Bandura, da Universidade de Stanford argumenta que os indivíduos decidem seletivamente a moral ligando e desligando, assim, permitindo-se a comportar-se de forma imoral, mesmo que de forma desumana.

Nós justificamos o comportamento antiético pelo deslocamento ou difusão de responsabilidade (“É culpa deles, também”), minimizando as consequências (“Não é um grande negócio”), e até mesmo culpar a vítima (“Ele estava pedindo por isso”).

Lutando contra as forças da decepção

Para garantir que você negocie de maneira eficaz, você precisa identificar dilemas éticos, visualizar claramente o comportamento antiético e combater as forças que descrevemos. Saiba porque a sinceridade é apenas metade da batalha.

Aqui estão 4 diretrizes ajudarão você a alcançar essas metas:

  1. Definir um padrão pessoal

Antes de entrar em uma negociação, estabeleça um padrão ético pessoal para o seu comportamento.

Que ético que você quer ser?

Determine com antecedência quais comportamentos são fora dos limites, isso deve ajudar a reconhecer dilemas éticos quando eles surgem e tomar decisões que atendam o seu padrão.

Além disso, faça um plano para resolver dilemas éticos específicos que poderá encontrar. O candidato bem preparado estará pronto para responder, estrategicamente e eticamente as perguntas sobre suas outras ofertas, talvez, apontando os benefícios de deixar de atender a martelar uma oferta que satisfaça ambos os lados.

  1. Cuidado com suas percepções

Os negociadores tendem a fazer negociações com base em mentiras, Tenbrunsel descobriu que eles creem que seus adversários irão mentir. As percepções de ética da sua contrapartida podem ser imprecisas, impulsionada por seu próprio desejo de se comportar de forma antiética.

  1. Aumente seu poder

Se impotência motiva o engano, é lógico que você deve trabalhar duro para aumentar o seu poder de negociação.

Explorar as alternativas é um primeiro passo óbvio fala Roger Fisher, do Programa de Negociação da Harvard Law School, que identificou várias outras fontes de energia: suas habilidades, seu conhecimento, uma relação forte com o seu homólogo, e até mesmo a geração de uma solução elegante.

Pensar criativamente sobre fontes de energia ajuda a evitar fazer declarações antiéticas. Mesmo pensando em uma negociação em que você tinha mais poder, pode melhorar a sua sensação de poder nas negociações atuais.

  1. Personalize seu oponente

Ao negociar com um grupo, se esforce para ver cada membro como um indivíduo. Charles Naquin revelou que os negociadores estavam mais propensos a mentir para grupos do que para os indivíduos, simplesmente fornecer os nomes dos membros do grupo diminuiu essa tendência. Conhecer os membros do grupo de oposição irá ajudá-lo a aderir aos seus padrões éticos.

Ética na negociação

Ética na negociação

Ética na negociação: um paradoxo?

Algumas pessoas acreditam que o conceito de “ética na negociação” é um paradoxo e que é preciso fazer o que for preciso para alcançar seus objetivos.

Outros argumentam que os negociadores devem dizer a verdade, toda a verdade, em todos os momentos. A maioria dos negociadores situam-se entre estes dois extremos, esforçando-se para ser o mais sincero possível, enquanto reserva a opção para reter informações chaves sobre suas posições.

Seu senso de o que é apropriado pode variar dependendo do contexto da negociação e das partes envolvidas.

Como você pode minimizar a probabilidade de que você e sua contraparte vai recorrer a táticas eticamente ambíguas?

Aqui estão seis estratégias de negociação para ajudá-lo a navegar em dilemas éticos na mesa de negociação:

Estratégia de Negociação 1. Considere o contexto.

As normas sociais implícitas ou diretrizes amplamente esperadas para o comportamento da conjuntura das negociações em mãos, influenciam fortemente o grau em que os negociadores irão se comportar eticamente. A maioria de nós esperaria menos a honestidade (dos dois lados) em uma negociação de carros usados, por exemplo, do que em uma negociação salarial ou na formação de uma parceria comercial de longo prazo. Antes de negociar, avalie o que as normas podem se aplicar e se o seu homólogo terá as mesmas normas em mente.

Estratégia de Negociação 2. Construa um relacionamento com o outro lado.

Negociadores são menos propensos a usar táticas eticamente ambíguas quando eles sabem bem sobre seu homólogo. O relacionamento vai ser seriamente danificado se a outra parte descobrir o comportamento antiético, de acordo com pesquisa realizada pela Maurice Schweitzer, da Universidade da Pensilvânia. Por estas razões, conheça melhor o seu homólogo e invista na construção do relacionamento.

Estratégia de Negociação 3. Comprometa de forma explícita a honestidade e transparência.

Quando o comportamento antiético é uma possibilidade, tente fazer um compromisso com o seu homólogo antes de começar as negociações. Informá-lo que você pretende conduzir-se de uma forma justa e honrosa e, em seguida, peça a ele para fazer o mesmo. Explique que você prefere ouvir a verdade do que ter que tentar detectar blefes, e prometa dar-lhe a mesma cortesia.

Estratégia de Negociação 4. Negociar pessoalmente.

Uma pesquisa feita por Roy J. Lewicki de The Ohio State University e Brian Dineen, da Universidade de Kentucky mostrou que o contato direto face-a-face entre as partes reduz o uso de táticas eticamente ambíguas em relação às negociações similares conduzidas por telefone, e-mail, ou outras formas de comunicação de longa distância.

Estratégia de Negociação 5. Como lidar quando há um agente.

Quando um negociador atua como um agente para outra pessoa é mais provável que recorra a táticas eticamente ambíguas. Se você suspeitar que um advogado ou outro agente está agindo de forma antiética, peça para se encontrar com seu encarregado. Da mesma forma, esteja preparado para falar diretamente com outros negociadores se você está sendo representado por um agente.

Estratégia de Negociação 6. Confie mas verifique.

Quando você não conhece o seu homólogo muito bem e suspeita que ele pode estar enganando você, nunca é demais pedir a verificação das declarações e compromissos. Idealmente, seu relacionamento irá se desenvolver na medida em que tal prova não é necessária. Na prova interina, no entanto, esclarecer mal-entendidos por escrito pode aguçar pontos anteriormente não detectados de ambiguidade, e ajudar ambas as partes a se sentir confiantes e o acordo permanecerá intacto e não afetado pelas declarações aquém do verdadeiro.

Veja também 10 táticas de negociadores agressivos que podem pegar você desprevenido